Mostrando entradas con la etiqueta Pat Symonds. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pat Symonds. Mostrar todas las entradas

5 de enero de 2010

¡Enhorabuena Flavio!




Scottsdale, Arizona.- Llevaba esperando la noticia desde que quedó visto para sentencia hace ya muchos días. Sabía, anhelaba que Briatore conseguiría limpiar su nombre. Contrató al mejor abogado y ejerció una defensa brillantemente sólida. Los tejemanejes de Moxxley quedarían al descubierto seguro.

Y así ha sido, y hoy el Tribunal de Gran Instancia de París ha dado la razón a Flavio Briatore y ha echado un jarro de agua fría sobre la FIA, que tendrá ahora que desdecir lo efectuado injusta y arbitrariamente por la antigua directiva.

Dicho tribunal ha sentenciado que la FIA no es competente en absoluto para dictar una sentencia como la que dictó Mosley en su día, por lo que el máximo órgano del automovilismo mundial tendrá que notificar a todos sus miembros la revocación de su sanción, además de enviar a los medios de comunicación dicha comunicación.

En lo monetario, Flavio se tendrá que conformar con 15000 euros de indemnización, frente al millón que pedía, y Symonds, que también ha ganado la apelación, recibirá 5000 euros. Ambos, Briatore y Symonds están libres ahora para volver en el momento que lo deseen y puedan a la F1.

Flavio estaba exultante, y en su comunicado a la prensa se alegró por recuperar la dignidad robada "Tengo que expresar mi inmensa alegría tras la decisión del Tribunal de Gran Instancia de París. La decisión comunicada hoy me devuelve a la vez la dignidad y la libertad, que arbitrariamente me habían querido quitar".

En cuanto a su regreso dijo no tener prisa y se apresuró a agradecer a todos los fieles que le han apoyado "Hay tiempo. Deseo sobre todo dar las gracias a las personas que me han sido fieles durante los momentos difíciles y que me han transmitido su confianza y amistad".

Ahora queda lo difícil, recuperar sobre el terreno esa dignidad y poder regresar con la cabeza bien alta al paddock... y me da a mi que en no mucho tiempo lo conseguirá.


Vía │FIA, Motor21

14 de octubre de 2009

La inocencia de Briatore



La Palma.- Siempre he sido de la opinión de que las personas somos muy manipulables, la masa es ciega y, generalmente, nos dejamos llevar por esa corriente arrolladora que es alentada inexorablemente por el boca a boca. Evidentemente, tratamos de luchar contra esa manipulabilidad y llega un momento en que somos demasiado escépticos, creyéndonos a salvo de los designios del que maneja la marioneta. Es mi caso lo confieso, y como persona, da igual que esté detrás o no de un teclado, los medios de comunicación me llegan y tomo la información, y hablo o escribo, para terminar generalmente cometiendo algún error.

Cuando se filtró a los medios que en el caso Singapur08 hubo una cuarta persona en la famosa reunión Symonds-Nelsinho-Briatore, todo empezó a olerme mal ¿un asunto tan sucio como este y meter a más gente en el meollo? “Aquí han engañado a alguien”, me dije.

Cuando recientemente se ha desvelado que esa cuarta persona era Alan Permane, ingeniero jefe del equipo, el hombre de Carlos Gohsn, lo he empezado a ver todo claro, sobre todo después de las declaraciones de Permane, en las que negaba que hubiese estado presente en la famosa reunión, pero que fue conocedor de los planes de Pat Symonds y Nelsinho Piquet y que tito Flavio no intervino en nada, simplemente se dedicó a dar el pistoletazo de salida a la operación, como Team Principal de Renault F1.


Briatore siempre ha sido un animal salvaje, una persona indomable con una muy buena posición. Esos dos factores hacen que el resto de los mortales lo veamos como un extravagante, una especie de orate díscolo que se enfrenta a pecho descubierto con el mismo Dios si hace falta, vestido únicamente con su minúsculo tanga. Por supuesto es un torito bravo intocable por el dueño de Renault, y a la postre, su gran enemigo, Carlos Goshn, que siempre quiso darle un aire más francés al equipo y que siempre se encontró con la oposición del italiano.

La enemistad manifiesta de Briatore con el Presidente de la FIA, Max Mosley, en la que se han cruzado acusaciones, palabras e insultos, hacía del italiano un espécimen muy molesto y difícil de quitar del centro de la F1. Además, Flavio era una de las personas que más peso tenían en la FOTA, asociación enemiga visceral de Mosley. Por todo ello, sacar de la vida pública de la F1 a Briatore podría ser muy complicado y se necesitaría una argucia muy grave y retorcida para que el italiano se pudriese en el exilio.

Por todo ello, y sintiendo cada vez más moscas rondando mi cabeza en este asunto, elaboré la que a mi juicio ha sido la teoría de la conspiración para echar a Briatore de la F1, ampliamente ramificada, y de la que de seguro se me escapa algún lazo.

¿Qué pasó inicialmente? En Singapur había dos cosas que salvar, la temporada de Renault F1 y el futuro de Nelsinho en la categoría. Nelsinho tuvo la idea de provocar su accidente y la planteó a Symonds que, inoperativo de tomar él la decisión, elaboró el plan de acción para presentarlo a Briatore. El italiano oyó la exposición de los motivos de Symonds y Nelsinho y se limitó a aceptar como mal menor el destrozo del bólido contra el muro: la temporada estaba salvada con la victoria de Fernando Alonso y Nelsinho tenía su contrato, que era para lo que era imprescindible el concurso de Briatore.



Pero había un gran error en el plan de Symonds y Nelsinho, y ese error era que otras dos personas sabían lo sucedido, sujetos éstos que estaban vinculados a los dos enemigos viscerales de tito Flavio: Nelson Piquet padre (FIA) y Alan Permane (Renault). Pocos días después del “triunfo” de Renault F1 en Singapur, Max Mosley y Carlos Goshn ya estaban enterados de la ilegalidad sucedida en el circuito asiático. Solo quedaba esperar el momento propicio.

Hace unos días me sorprendió el posible interés de Adrián Campos en el fichaje de Nelsinho Piquet para la temporada 2010, así como también me sorprendió en su día la aceptación del equipo de Campos en la parrilla de la “categoría reina”, pasando por encima de Brabhan, Lola, y del infinitamente mejor armado Epsilon Euskadi, de Joan Viladelprat. Fue extraño que le diesen esa plaza Adrián Campos, dueño de un descampado.

¿Cuál sería el mejor momento para verter la lava sobre Briatore? A partir de la aceptación de los nuevos equipos que configurarían la parrilla de la F1, supuestamente una de las últimas decisiones de Max Mosley, en la que colocaría un equipo de translúcido tul, y en dicho equipo se metería al infractor más grave en este caso e ideólogo del Singapurgate08: Nelsinho Piquet.


Todos lo recordamos: Piquet dejó caer en la televisión brasileña que le obligaron a estrellarse contra el muro en Singapur08. Nadie le creyó, pero tenía dos bastiones de su lado, Goshn y Mosley, con una trama perfectamente urdida para conseguir el que sería el batacazo de Briatore.

Briatore lo negó todo al principio y no quería hacer declaraciones, pero la gran bola de fuego avanzaba quemándolo todo a su paso. Y por fin llegó el gran momento esperado por los dos ladinos: Mosley llama a declarar a Renault F1.

Poco antes de llegar a esa audiencia, Carlos Goshn precipitó la salida del equipo de Pat Symonds (ideólogo junto a Nelsinho de todo el asunto) y a Briatore. La excusa es que Carlos Goshn ya conocía todo lo sucedido de boca de Alan Permane, su topo, y este testigo de excepción hablaría si fuese necesario contra los intrigosos Symonds y Briatore en la vista de París.

En ese momento, Briatore se dio cuenta de la enorme maquinación contra su persona y decidió hacer lo más inteligente posible, no asistir a la vista de París y dejarlo todo en manos de la justicia ordinaria. No acudir a la vista de París hizo quedar a Briatore como un vil cobarde, pero la asistencia hubiese supuesto para el italiano un linchamiento por parte de la FIA, que ya tenía tomada y armada la resolución definitiva del caso.

La jugada de la FIA era clara, otorgando inmunidad a la supuesta víctima, que se tornó en verdugo, para así poder hincarle el diente al siempre incómodo Flavio. El proceso, ya lo hemos visto.

¿Beneficiados? Max Mosley y su sed de venganza. Carlos Goshn y su grano en el culo llamado Briatore, pues ahora ya puede poner a Prost de Team Principal y armar el equipo a la francesa. Nelsinho Piquet y su contrato en la F1. Luca di Montezemolo, que se quita a la siempre amenazante sombra de Briatore del panorama, aunque en este último personaje bien podría suceder lo contrario, es decir, que sin Briatore la FOTA esté en el momento de más debilidad y que equipos hostiles, como Williams, hagan tambalear la solidez de la organización frente a la FIA. Me inclino por esta última posibilidad, pero sin descartar completamente el hondo respiro de Montezemolo al conocer la marcha de Briatore.



¿Perjudicados? Symonds, que le han prejubilado de forma anticipada, y Briatore, que ha cargado con las culpas de la maquinación inicial de sus dos empleados, Nelsinho y Symonds. Éstos, han salido impunes siendo los ideólogos, y en las espaldas de Flavio han cargado el peso de ser el Team Principal del equipo, que supo de la maniobra y tuvo el gran error de no negarse rotundamente a su realización. La responsabilidad del jefe para con sus empleados y los actos de éstos.

¿El futuro? Veo a un Flavio metido en los tribunales, y le veo ganando el juicio y limpiando su honor, volviendo a la F1, una F1 que le sacó a patadas.

¿Cuándo? Pues cuando el italiano consiga demostrar con pruebas la comunicación entre Nelson Piquet y Max Mosley, y el retardo maquinado por éste para buscar el momento oportuno para terminar con Briatore. Ahí está la clave, en esa dilación.

En otro orden de cosas, quiero pedir públicamente mis disculpas a Flavio Briatore por haberme dejado llevar por la corriente que lo culpabilizaba y por todos los comentarios que en su contra hice en su día, comentarios hirientes en algunos casos, de los que sinceramente me arrepiento.


23 de septiembre de 2009

Fernando Alonso y el aburrimiento predecible

La Palma.- Como no podía ser de otra forma esta temporada, Fernando Alonso se muestra optimista de cara a la que será la carrera más complicada de los últimos tiempos en Renault. En la cita de Singapur no estarán en el muro ni Flavio Briatore ni Pat Symonds, sancionados ambos por la FIA por el accidente provocado adrede en la misma carrera de la temporada pasada.



El piloto asturiano vuelve a dar un balón vacío de oxígeno a sus seguidores. Sinceramente creo que es excesivo ya, pues antes de cada carrera, el de Oviedo siempre aspira a todo, y al final termina invariablemente con su furgoneta aparcada fuera del lugar de los 3 primeros. Es predecible en sus comentarios y comienza a aburrir con los mismos.

"El coche está funcionando bien en la mayoría de los circuitos, así que creo que soy lo suficientemente competitivo como para acercarme al podio, que tiene que ser mi objetivo este fin de semana",comentó el siempre optimista Alonso.

Por su parte, Bob Bell, Director Técnico de la casa del rombo, explicó que aunque ya están centrados en el monoplaza de 2010, en las restantes carreras de esta temporada tienen varias mejoras con las que poder pelear por algo más de lo que han peleado hasta ahora “Tenemos una evolución prevista para algunas de las carreras y llegarán en su momento. No hay nada importante, pero son mejoras sensibles que ya están en proceso de producción. Nuestro foco principal de desarrollo es ahora el R30 y prepararnos para 2010". Es decir, una pegatina aquí y otra allá, para asustar al rival.

Aunque Alonso se empeñe obstinadamente en vender su producto, su realidad es otra, y es que está colocado con 20 puntos en la clasificación general, en la onceava posición. Su realidad es que lleva 13 carreras de las 17 programadas y su mejor resultado han sido 3 quintas posiciones, en Malasia, Barcelona e Italia. Viendo que sus resultados no son ni lo que él mismo espera, debería rezar porque acabase ya la temporada y dejar de insuflar ánimos injustificados a una afición inquebrantable. Su realidad es que ha perdido otro año más.

Fernando, tercero en Singapur con la furgoneta… realmente no lo veo.

21 de septiembre de 2009

F1: Pantomima de la FIA en su comunicado



La Palma.- Todo el mundo esperaba expectante el resultado de la vista que se celebraba hoy en París, en la que se juzgaba la infracción que cometió el equipo Renault F1 al ordenar a su piloto Nelsinho Piquet que se estrellase contra una pared para que saliese a pista el coche de seguridad y Fernando Alonso se viese beneficiado por la salida de éste. Todo ello en el Gran Premio de Singapur de 2008.

El comunicado de la FIA aporta mucho humo y poco fuego. He aquí el documento:

"En una reunión extraordinaria del Consejo Mundial del Motor celebrado en París el 21 de septiembre de 2009, el equipo ING Renault F1 (Renault F1) admitió que el equipo había conspirado con su piloto Nelson Piquet Jr. para provocar un error deliberado en el Gran Premio de Singapur de 2008, en violación del Código Deportivo Internacional y la Reglamento Deportivo de la F1.


Renault F1 declaró en la reunión que había realizado una investigación interna exhaustiva, en la que encontró que: Flavio Briatore, Pat Symonds y Nelson Piquet Jr. habían conspirado para provocar el accidente, y ningún miembro de otro equipo estuvo involucrado en la conspiración.

La FIA ha llevado a cabo su propia investigación a fondo y sus resultados se corresponden con los de Renault F1.


En la reunión del Consejo Mundial del Motor, Renault F1 hicieron las siguientes observaciones en la mitigación:

- Que había aceptado, con la mayor celeridad posible, que había cometido los delitos que se le han cargado y ha cooperado plenamente con la investigación de la FIA;


- Que había confirmado que el Sr. Briatore y el Sr. Symonds estuvieron involucrados en la conspiración y se aseguró de que dejasen el equipo;


- Le pedía disculpas sin reservas a la FIA y el deporte por el daño causado por sus acciones;


- Se comprometió a pagar los gastos ocasionados por la FIA en su investigación, y


- Renault (la empresa matriz, a diferencia de Renault F1) se comprometió a hacer una contribución significativa a los proyectos de seguridad de la FIA.

Nelson Piquet Jr., también pidió disculpas sin reservas al Consejo Mundial del Motor, por su parte en la conspiración.

La siguiente decisión fue tomada:


El Consejo Mundial del Motor considera que los miembros del equipo Renault F1, Flavio Briatore, Pat Symonds y Nelson Piquet Jr. han conspirado para provocar un error deliberado en el Gran Premio de Singapur de 2008. El Consejo Mundial del Motor observa, pues, que Renault F1, en virtud del artículo 123 del Código Deportivo Internacional, es responsable de las acciones de sus empleados, en violación de los artículos 151 (c) y el punto 2 (c) del capítulo IV del Apéndice L del Código, y los artículos 3.2, 30.3 o 39.1 del Reglamento Deportivo de la Fórmula Uno.

El Consejo Mundial del Motor considera que las infracciones relativas al Gran Premio de Singapur de 2008 son de una gravedad sin precedentes. Renault F1, no sólo puso en peligro la integridad del deporte, sino también en peligro la vida de los espectadores, los funcionarios, los otros competidores y de Nelson Piquet Jr. mismo. El Consejo Mundial del Motor considera que delitos de esta gravedad merecen la descalificación permanente del Campeonato del Mundo de Fórmula Uno. Sin embargo, teniendo en cuenta los puntos mencionados en la mitigación y, en particular las medidas adoptadas por Renault F1 para identificar y abordar las deficiencias dentro de su equipo y condenar las acciones de los individuos involucrados, el Consejo Mundial ha decidido suspender la inhabilitación de Renault F1 hasta el final de la temporada de 2011. El Consejo Mundial del Motor sólo activará esta descalificación si Renault F1 es encontrado culpable de una violación similar durante ese tiempo.

Además, el Consejo Mundial del Motor toma nota de la disculpa de Renault F1 y está de acuerdo en que el equipo debe pagar los costos de la investigación. También acepta la oferta de una contribución significativa al trabajo de seguridad de la FIA.


En cuanto al Sr. Briatore, el Consejo Mundial del Motor declara que, por un período ilimitado, la FIA le prohibe su participación en cualquier evento internacional, Campeonato, Copa, Trofeo o Challenge Series, en cualquier condición, o la subvención a cualquier equipo u otra entidad con la participación del Sr. Briatore. También se encarga a todos los funcionarios presentes en eventos sancionados por la FIA de no permitir el acceso del Sr. Briatore a las zonas bajo la jurisdicción de la FIA. Además, no tiene intención de renovar superlicencia concedida a cualquier piloto que esté asociada (a través de un contrato de gestión o de otra manera) con el Sr. Briatore, o cualquier entidad o persona asociada con el mismo. Al determinar que esas instrucciones deben ser aplicables por un período ilimitado, el Consejo Mundial del Motor ha tenido en cuenta no sólo la gravedad de la infracción en que el Sr. Briatore era cómplice, sino también su empeño en continuar negando su participación en la violación a pesar de todas las pruebas.

En cuanto al Sr. Symonds, el Consejo Mundial del Motor declara que, por un período de cinco años, la FIA le prohibe la participación en cualquier evento internacional, Campeonato, Copa, Trofeo o Challenge Series, en cualquier condición, o la concesión de cualquier licencia a cualquier equipo o de otra entidad para que participe el Sr. Symonds, en cualquier condición. Se encarga que por un período de cinco años, todos los funcionarios presentes en eventos de la FIA sancionó no permitan el Sr. Symonds acceso a las zonas bajo la jurisdicción de la FIA. Al determinar que esas instrucciones deben ser efectivas durante un período de cinco años, el Consejo Mundial del Motor ha tenido en cuenta: la aceptación del señor Symonds de que tomó parte en la conspiración, y su comunicación a la reunión del Consejo Mundial del Motor de que iba a lamentar su "eterna vergüenza" por haber participado en la conspiración.

En cuanto al Sr. Piquet Jr., el Consejo Mundial del Motor confirma la inmunidad de las sanciones individuales en virtud del Código Deportivo Internacional en relación con este incidente, que la FIA le concedió a cambio de su declaración voluntaria.


En cuanto a Fernando Alonso, el Consejo Mundial del Motor agradece su cooperación con las investigaciones de la FIA y su asistencia a la reunión, y concluye que el Sr. Alonso no estaba implicado en ningún caso contrario a la reglamentación.

El Consejo Mundial del Motor gustaría agradecer a los comisarios y equipo de investigación jurídica (en particular Dorothy Cory-Wright, de Sidley Austin LLP, que realizó las entrevistas en el Gran Premio de Bélgica).

Los motivos de esta decisión, además de una declaración completa de las actuaciones ante el Consejo Mundial del Motor, estarán disponibles en breve."

En resumen, que Renault pide perdón y compra vilmente a la FIA con sus subvenciones, organismo éste que se ve aliviado por quitarse de encima semejante vergüenza de manera airosa. Sanción dura y merecida para Flavio Briatore, y para Symonds, una sanción suficiente para asegurarse que nunca volverá a ejercer, porque en cinco años ya estará verijoncito.

Una vergüenza que no hayan llamado a declarar al ingeniero de pista de Fernando Alonso, Simon Rennie, para hacerle al menos una pregunta “¿era usted conocedor de que Renault F1 tenía intención de hacer trampas en Singapur?”.

Fernando Alonso y Nelsinho estaba cantado que saldrían indemnes del atolladero, pero el futuro está como el agua para ambos: el primero tiene su camino allanado hacia Ferrari, y no me extrañaría que esta misma tarde se anunciase su fichaje; y el segundo ha quedado como un pobre pelele en manos de su padre y Briatore, un bobalicón que no duda en estrellarse contra una pared para firmar un contrato. Nelsinho tendrá un futuro complicado en el automovilismo, sobre todo si sigue acompañado de su padre, un tipo sin escrúpulos que conocía desde noviembre pasado que el jefe de su hijo ponía en peligro su vida, y no hizo nada para sacarlo del equipo.

No se quisieron cargar a Renault y llamaron a Alonso para que quedase la FIA como muy profesional al escuchar a todos los posibles implicados. Lo dicho, una pantomima.


Vía │ FIA

17 de septiembre de 2009

Fernando Alonso y su incierto futuro en la F1


New York.- No, no voy a entrar a valorar (bueno, solo un poquito) la catadura moral y profesional de esos dos delincuentes llamados Briatore y Symonds. Tampoco voy a volver a lo que dije en mis anteriores entradas sobre la imbecilidad supina de Nelsinho, al que le dicen que se tire desde el acantilado y se tira, ni la de papá Nelson, que tuvo la falta de escrúpulos de mantener a sabiendas a su querubín entre una banda de malhechores. El objeto de estas líneas es analizar qué es lo que va a pasar en lo que queda de Renault F1 Team, un equipo tocado de muerte, que tiene un final horrendo presumible…o no.

Ya han corrido ríos de tinta analizando hechos, curvas, dichos, declaraciones, cartas, twitters, etc. No redundaré en todas esas historias pasadas y trataré de analizar qué ocurrirá de aquí a unos días en Renault, y me mojaré, como hago siempre. Algunos me llamarán iluminado, pero qué le vamos a hacer si tengo ese don.

Al grano. Después del despido, sugerido o forzado, de los dos hampones en el día de ayer, el equipo queda pendiente de un hilo, y a mi juicio este hilo se llama Simon Rennie, el ingeniero de pista de Fernando Alonso. ¿Por qué es tan importante este señor en los futuros acontecimientos? La estrategia de carrera preparada para Fernando Alonso en el Gran Premio de Singapur 08 era patética a priori, pues como bien dice papá Nelson, salir tan descargado de combustible le podría haber hecho ganar 3 posiciones, pero después de la parada en boxes, estaría el último. Por lo tanto, Simon Rennie conocía lo que sucedería en la vuelta 13, porque me niego a pensar ya que fuese tan corto de miras de aceptar la sugerencia de Symonds de que pusiese combustible para 12 vueltas y “ya verás lo que ocurre en la 13”, sin preguntar nada al respecto.

Pues Simon Rennie tendrá que vender ante la FIA que fue muy cortito de miras y que se limitó a aceptar la orden de Symonds sin preguntar siquiera. Tendrá que vender su estupidez.

¿Estuvo Rennie presente en la famosa reunión de Flavio, Pat y Piquet, poco antes de la carrera de Singapur? Pues probablemente no, ya que entre los 3 iban a producir una situación ilegal y peligrosa, por lo que cuantas menos personas estuviesen presentes, mejor. Lo que sí debió suceder es la comunicación en algún momento de Pat o Briatore a Rennie de lo que iba a suceder para que ajustase la estrategia de carrera de Alonso. Cabe la posibilidad de que le dijesen a Rennie que ajustase la parada de Alonso a equis vueltas y que no preguntase, pero eso yo no me lo creo.

¿Y Alonso, como queda en todo esto? Pues Alonso y Renault dependen de lo bien que sepa vender Rennie su falta de profesionalidad ante la FIA. ¿Sabía Fernando Alonso lo que iba a suceder? El asturiano es un profesional de esto, y es un tipo con personalidad. No cuadraría con él el acatar la orden de su ingeniero sin preguntar siquiera. Cuando Rennie le preparó la estrategia, Alonso tuvo que preguntar el por qué de una estrategia tan ilógica. Por ello, mi teoría es que si Simon Rennie sabía lo que iba a suceder, Fernando también. Sí, sé que duele, pero Alonso no es un trozo de queso al que le pinchas y no sale nada, es un piloto dos veces campeón del mundo y se ha ganado a pulso el que le expliquen las órdenes. Y él lo exige.

Por todo ello, si Rennie no se sabe vender bien, será el siguiente en la lista de despedidos, y muy probablemente, Fernando Alonso será el siguiente, terminando así sus andanzas el equipo Renault F1 en la “categoría reina”. Sí, también sé que duelen las comillas, pero ejemplos como el que estamos presenciando estos días me hacen dudarlo aún más. El equipo quedaría herido de muerte sin Briatore, Symonds, Rennie y Alonso, la columna vertebral de la escudería.

Todo esto es lo que debería pasar si Simon Rennie no sabe venderse con credibilidad ante la FIA, porque seguro que le llamarán a escena.

Sobre la catadura moral de Rennie y Alonso hablaré otro día, después del fallo de la FIA, pues si se demuestra que eran conocedores del maquiavélico plan… pobre Nicolás.

11 de septiembre de 2009

Renault F1 acorralado


Boston.- El nuevo culebrón de la F1 empieza a mostrar nubarrones que hace unos días parecía que no llegarían a nuestro mundo, nubes que por su negrura hacen estremecerse al más valiente, papá Flavio. Según informaciones en periódicos británicos, el brasileño Nelsinho Piquet, aprendiz de piloto, habría denunciado a la FIA que aceptó estrellar su coche en Singapur 2008. El piloto habría viajado a París pocos días después de su despido para entregar en la FIA sus acusaciones por escrito. Hasta aquí nada nuevo.

Pero la novedad y lo escalofriante del caso es que parece ser que los detalles de la maniobra se discutieron poco antes de la carrera, en reunión entre Briatore, Symonds y Nelsinho. Podemos decir que son las mentiras de Nelsinho, pero lo peliagudo es que el propio Symonds ha confirmado ya dicha reunión, pero que quien sugirió el tema del accidente fue el propio Nelsinho.
Según el brasileño, Symonds le dijo que se debía estrellar en la vuelta 13 o 14 y en la curva 17, ya que la no presencia de grúas en ese lugar haría que saliese sin remedio el SafetyCar. ¿El premio? Pilotar el coche durante la temporada 2009.

La pruebas filtradas a las prensa (en la FIA niegan que hayan sido ellos), la telemetría aporta el dato de que Nelsinho aceleró en exceso a la salida de la curva 17.

En la FIA empiezan a preocuparse seriamente por el caso y consideran que deben examinar las pruebas a fondo para tomar una decisión objetiva "Estas pruebas, de ser ciertas, frustrarían el resultado de la audiencia del próximo 21 de septiembre y la escudería Renault podría ser expulsada de la F1. Los miembros del Consejo Mundial debe ser capaces considerar las pruebas y de hablar con los involucrados para tomar una decisión objetiva".

Por su parte, en el equipo Renault ya han visto demasiado empañado su nombre y, de boca de Flavio Briatore han anunciado que iniciarán una demanda contra los dos Nelson, padre e hijo “Deseo señalar que se han iniciado un proceso penal contra Nelson Piquet Junior y Senior en Francia en relación con la fabricación de falsas acusaciones y en relación a un intento de chantaje al equipo con el fin de permitir al Sr. Piquet Jr. volver a pilotar para el resto de la temporada 2009. El asunto también se ha enviado a la Policía en Reino Unido", manifestó el millonario italiano.

Triste, muy triste lo que está sucediendo en la F1. Triste es que un señor se tenga que estrellar contra una pared para tener un contrato con Renault en 2009, y más triste aún es que los jefes del equipo le digan a su piloto que se estrelle contra un muro. De ser esto cierto, deberían apartar a Renault del campeonato, así como meter en la cárcel a Briatore y a Symonds por poner en peligro de manera premeditada a un empleado suyo, empleado éste que se merece volver con su padre al Brasil para que vuelva a ser educado en lo más básico de la infancia, e instaurarle el instinto de supervivencia.

Este último punto es el que principalmente me hace sospechar que las acusaciones de Nelsinho sean ciertas, ya que el que Renault ponda una demanda contra el clan Piquet hece pensar que tienen que lavar su nombre, y la forma más fácil de hacerlo es esperando al día 21 y salir de la comparecencia victoriosos. Pero no, no lo hacen, y tratan así de forzar un juicio rápido que les de la razón en los tribunales civiles para esgrimirlo como arma en la citada comparecencia. Prisa se van a tener que dar, pero poderoso caballero...

¿Y Alonso? Pues si hacen ciertas las acusaciones, el asturiano debería abandonar de inmediato la escudería del rombo y demandarles por los perjuicios profesionales causados a su persona.


Via: TheF1, GPUpdate, Mirror, The Times, Renault F1

31 de agosto de 2009

Briatore podría estar ante su final en la F1


La Palma.- De regreso en mi isla, tras asistir a la carrera más espectacular que por su historia y su arraigo puede ofrecer la F1, Spa, he comprobado atónito el nuevo asalto del culebrón Flavio-Nelsinho. Y digo bien, atónito, pues creía haber visto todo o casi todo en este mundo del motor, cuando el bueno de Nelsinho (si, ya sé que no le gusta que le llamen así) ha soltado por su boca unas manifestaciones que sin duda alguna serán de una importante gravedad en sus consecuencias.

No conozco el idioma portugués, pero Nelsinho está haciendo de comentarista de las carreras de F1 en la cadena brasileña Globo TV, y el susodicho dijo que en el Gran Premio de Singapur de 2008, el equipo le ordenó que se estrellase a propósito.

Recordemos qué pasó en Singapur. Alonso salía desde la posición 15 de la parrilla de salida en la que era la primera carrera nocturna en la historia de la F1. Además, salía con una estrategia de carrera completamente diferente a la del resto de pilotos participantes. El hecho es que Alonso fue el primero en entrar a boxes a cargar al máximo de combustible. Cuando Fernando salió de boxes ocurrió un incidente en pista que hizo salir al coche de seguridad, agrupando a los coches participantes, vehículos que aprovecharon la coyuntura para entrar a cambiar ruedas y repostar. Como Alonso ya lo había hecho no tuvo que entrar y se quedó en una flamate primera posición, que le acompañaría hasta el final de carrera. El piloto que provocó la salida del coche de seguridad fue Nelsinho Piquet, compañero de Alonso en Renault por aquel entonces.

Los malos pensamientos surgieron por todos lados, pues había salido el Safety-Car en el momento idóneo para los del rombo, y este humilde redactor también pensó que Renault podría haber dicho a Nelsinho que se estrellase, pero deseché la idea por descabellada.

Yo, la verdad es que no me lo creo. No creo que a tan poco puedan llegar los escrúpulos de Pat Symonds para ordenar a un piloto estrellarse y poner en peligro su vida para simplemente ganar una carrera de coches. Digo Pat Symonds porque debería haber sido él el encargado de dar la orden, orden que no creo que hubiese parido él, sino papá Briatore. ¿En qué mundo vivimos? ¿Realmente es factible semejante monstruosidad?

Pero como ya soy muy mayor mi recelo no está en la posibilidad o no de que esa supuesta orden hubiese sido parida en Renault, sino en que pueda haber alguien tan estúpido para cumplir semejante supuesta orden. Es como cuando de pequeños los niños hacen una bobería incitados por otro niño y los adultos decimos “¿y tú por qué lo haces? ¿y si te hubiese dicho que te tirases a un pozo, lo harías?”. Pues lo que para cualquier niño de 5 años es una locura y descartado en el acto (tirarse al pozo), para un imbécil mental como Nelsinho no lo es. Y se tiró (según sus palabras). Y es que el hombre hasta lo dice, no le da vergüenza decir ante millones de espectadores que en Renault le ordenaron estamparse contra una pared y que como buen empleado, lo hizo. Niño, tú eres bobo. Está mal que la orden salga del pit-wall, pero es ridículo que el piloto la acate, y es más ridículo aún que éste no tenga la más mínima vergüenza en vociferar a diestro y siniestro que se estrelló porque se lo ordenaron.

Sea como fuere, las consecuencias de la investigación FIA deberían ser graves. Si se demuestra que la orden salió del equipo Renault, deberían meter en la cárcel al responsable de semejante maquiavelismo (pobre Nicolás). Pero si se comprueba que es una falacia lo que escupió Nelsinho, no debería subirse a un bólido de carreras en su vida. Es más, Renault ya debería haber denunciado en el Juzgado de Guardia a Nelsinho por las graves acusaciones.

Estas son las consecuencias de la política de fichajes impuesta en la F1, por la que se está rebajando la edad (física, pero sobre todo mental) de los contendientes, hasta llegar a lo imberbe de Alguersuari, el eterno terminador. Pero ese ya es otro tema.

6 de mayo de 2009

Alonso presionado por la afición


Barcelona.- Es un hecho que Fernando Alonso se las prometía mucho más felices en la presente temporada. En pretemporada, un optimismo al que nunca nos acostumbró el asturiano, hizo florecer la esperanza entre los seguidores de Alonso. Pero ese optimismo se transformó en prudencia en un principio, y ahora se transforma en pesimismo de cara a la carrera de este fin de semana en el circuito de Barcelona.

"El Gran Premio de España significa mucho para mí, porque sé que la gente del circuito concentra su mirada en mí, y eso es siempre un gran empuje para mí en Barcelona. Pienso que todo piloto trata de hacerlo mejor en su carrera de casa, y no es distinto en mí caso. Un buen resultado aquí este fin de semana sería muy especial”, dijo Alonso.

El ovetense se refirió a la pista de Montmeló como una pista muy técnica en la que el piloto influye más que en otros circuitos por ser bastante complicada la puesta a punto del monoplaza “El trazado es un circuito de piloto, con toda clase de curvas, una buena combinación de zonas de alta y baja velocidad, alguna de ellas, bastante difíciles de hacer absolutamente perfectas. El piloto es definitivamente una parte importante para obtener un buen tiempo de vuelta porque las curvas rápidas necesitan buen reglaje y confianza en el coche. Desde ese punto de vista, disfruto las exigencias de la conducción en Barcelona, pues se exige siempre el 100 por ciento en cada vuelta. Desearía que la carrera empezase ya. Llegar primero sería lo máximo. Aún nos falta algo de rendimiento en el R29, pero el equipo ya logró mejorar el monoplaza en lo que llevamos de temporada, así que creo que estamos yendo por la dirección acertada, y es mi ilusión que en este fin de semana demos otro paso adelante”.

El director de ingeniería del equipo, Pat Symonds, no ha hablado del rendimiento del R29, pero sí del circuito de Barcelona, refiriéndose a los mismos puntos que Alonso, pero haciendo hincapié en la curva 3 y la larga recta de meta “Tenemos que intentar minimizar el subviraje para reducir el aumento de la temperatura y la carga aerodinámica (refiriéndose a la citada curva 3) y también tenemos que evitar el patinaje para proteger los traseros, que sufren mucho en la salida de las curvas lentas. Otra zona a tener en cuenta es la recta, que mide casi un kilómetro, y en la que se puede alcanzar una velocidad de 315km/h", apuntaba Symonds.

En vista de las mejoras que los demás equipos dicen que van a introducir en Montmeló, es extraño el silencio a este respecto de Renault ¿estarán trabajando en la sombra y ya no quieren anunciar nada o veremos a Alonso y a Piquet aun más atrás en Barcelona? Lo de Piquet es lo acostumbrado, pero la situación de Alonso, perdido en el centro del grupo carrera tras carrera ya empieza a ser demasiado habitual.

24 de marzo de 2009

Confianza en Renault

Melbourne.- Ante el inminente comienzo del mundial de Fórmula 1 de 2009, muchas son las preguntas que acometen a todos sobre el desempeño sobre el asfalto de todos los bólidos. En Renault han sido atrevidos y, olvidando la prudencia que les ha caracterizado en temporadas anteriores, se han mostrado optimistas de cara a la primera prueba en Melbourne y, lo más sorprendente, de cara al mundial.
Pat Symonds, jefe de ingenieros del equipo francés, se muestra ilusionado y confía como pocos en que el horroroso R29 se muestre competitivo en el comienzo de la temporada. "Siempre me fijo el mismo objetivo para el inicio de la temporada: ganar carreras y estar disputando el Campeonato, cualquier otra cosa sería un error. Pero hay que ser prudentes y moderar tus objetivos. De todos modos creo que disponemos de un coche lo suficientemente competitivo para luchar por las victorias, y si a eso añadimos la capacidad de nuestros pilotos y del equipo, estoy plenamente confiado en que podemos completar un buen inicio de temporada", afirmó a Europa Press.

El siempre hierático Fernando Alonso también sorprendió a todos confirmando su opción indiscutible al título. Además, el español asegura que con la nueva normativa debe haber muchos coches optando a la victoria y que el Renault debería ser uno de ellos. También sugirió que la clásica parrilla, con McLaren y Ferrari delante, podría ser algo para la historia desde ahora, en contra de las declaraciones de Ecclestone, en las que decía que el McLaren no es tan lento como todos creen y que podría ir lastrado, para jugar al despiste.